Quali framework supporti?

Waldo supporta la maggior parte dei framework principali, nativi o ibridi, tra cui: Objective-C, Swift, SwiftUI, React native, Expo, Ionic, Flutter, Cordova, Android Compose.

Con quali strumenti CI ti integri?

Possiamo integrarci con la maggior parte dei fornitori di CI e disponiamo anche di istruzioni per caricamenti personalizzati. Gli strumenti CI che abbiamo supportato per i clienti includono: App Center, Bitrise, Circle CI, Fastlane, GitHub Actions, Travis CI, Xcode Cloud, Waldo CLI.

Chi può accedere alle riproduzioni dei miei test automatizzati?

qualsiasi membro della tua organizzazione può accedere a queste riproduzioni, semplificando la condivisione di questi artefatti con il tuo team.

Un team di QA non tecnico può utilizzare Waldo?

Sì, Waldo è stato creato per consentire agli utenti tecnici e non tecnici di creare e mantenere una suite di test automatizzata.

Che tipo di file di build dovrei caricare su Waldo?

dai un'occhiata a questo articolo che illustra i requisiti del file di build.

Torna alla Home

UX Archive

UXArchive the world's largest library of mobile user flows. Be inspired to design the best user experiences.

Aggiorna

Visita il Sito Web

Punteggio

Valutazione Utente

3.8

Supporto Gratuito/Prova

Supportato

Prezzo Iniziale

Ultimo Aggiornamento

set 02, 2026

Panoramica

Cos'è UX Archive?

Waldo è uno strumento di automazione dei test mobile che consente agli utenti di automatizzare i test E2E senza scrivere codice. Gli utenti caricano build di app, creano scenari di test interagendo con l'app nel browser ed eseguono test su nuove build per identificare le discrepanze.

Funzionalità Principali

Automazione dei test senza codice
Interazione basata sul browser
Risultati dettagliati dei test con replay video
Integrazione con strumenti CI
Supporto per più framework mobili

Come usare UX Archive?

Carica una build stabile dell'app, crea uno scenario di test dimostrando un "percorso valido" nel browser, esegui lo scenario su nuove build ed esamina i risultati, inclusi replay video, registri e chiamate di rete.

Strumenti Alternativi

Nessuno strumento alternativo trovato

Pro & Contro

Pro

Facile da usare per utenti tecnici e non tecnici
Risparmia tempo sui test manuali
Riduce il rischio di regressioni
Consente una distribuzione più rapida delle app

Contro

Limitato ai test delle app mobili
Potrebbe richiedere build di app stabili per garantire la precisione

Casi d'Uso

Automatizzazione dei test di regressione per le app mobili
Consentire ai team di QA di creare test senza codifica
Test continui nelle pipeline CI/CD

Prezzi di UX Archive

Piano GratuitoPiano di Abbonamento

Nessuna informazione dettagliata sui prezzi disponibile

Recensioni Utenti

3.8

su 5

3.8

Nessuna recensione ancora

Sii il primo a recensire questo strumento!

Notion